发信人: whawk (朝夕), 信区: News 标 题: AT&T收购会带来什么 发信站: 中国Cisco技术论坛 (2006年07月22日10:19:13 星期六), 站内信件 AT&T与南方贝尔（BellSouth）的合并对于目前美国的电信市场来说可能不会带来任何实 质性的影响。 早在1984年，老AT&T被分拆成7家RBOC（地区贝尔公司）、1家长话公司和1家继承了 AT&T名称的设备制造商。十多年后，新修订的电信法引发了美国新一轮的电信并购与分 拆，结果只剩下了4家提供本地业务、长话业务和移动服务的大运营商。而如果AT&T收购 南方贝尔（BellSouth）的动议获批的话，这个数字将会减到3家。 这一减法可能会、也可能不会造成任何实质上的差别。 我可以很有把握地预测，FCC会认为此次收购不会对目前语音通信领域的竞争造成什 么负面影响，甚至可能会像它在以前多次做过的那样，声称这一并购交易将会“促进竞 争”。 我个人也就这一次赞同FCC的看法，至少是部分认同其结论。这次并购不会损害本地 通信业务的竞争，因为RBOC如今一家也不剩了。不必去管当年AT&T分拆时许下过什么诺 言，总之没有哪一家RBOC曾经严重地入侵过其他RBOC的领域。它们即便全都合成一家公 司，也不可能减弱这一市场的无竞争局面。 在其他存在竞争的领域，尤其是在长话和无线领域，这些领域显然都不会受到这次 并购的影响，因为新组合的公司在这些领域仍将只是一个玩家而已。不过对于企业级市 场的某些竞争来说，则可能会多少受到此次并购的影响。 过去数年间，FCC一直对外宣称，真正的竞争将会来自竞争性的技术。比如，FCC曾 认为基于有线电视网的语音业务将会和RBOC的传统话音业务展开竞争，而RBOC们所提供 的有线电视视频服务则会和有线电视网络发生竞争。这一次的并购大概又会给FCC狂喷有 关竞争之“咒语”的机会吧。 读者诸君会在乎AT&T收购南方贝尔吗？这我不清楚。不过有一点很明显，新组成的 这一巨型公司，以及随后可能发生的其他巨型并购，比如Verizon/Qwest，还有众多有线 电视公司可能合并成的巨型公司，所有这些公司都不会让消费者的声音像以往那样更容 易地上达华盛顿政府的天听。一般地说，公司的规模越大，政府处理它们的问题时就越 显勉强，因为这些公司会利用它们所拥有的经济优势。 虽然大多数人都对互联网作为语音、视频以及数据业务的竞争性力量报有很高的期 望，然而，除非有强大的管制力量来要求网络的中立性，否则至少对于家庭使用的互联 网来说，它只能是电信或者有线电视公司手中的俘获物，不可能成为一种竞争力量。我 也不认为有线电视公司和电信公司有什么理由非要从内容服务商那里去抢食，会去尝试 在网络开放性的基础上和其他公司展开竞争。 地方政府和无线ISP们可能会改变未来，但这不会很快出现。我预计至少在下一个十 年内我们还得仰仗政府的管制以及运营商的仁慈之心讨生活。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ╱z╭ ﹌╮╭ ⺌╮。╲ ╲z(*^.^*)(o-.-o) ╱ ╭~﹊︸￣~﹊︸￣~、 ┋﹏⺌﹏⺌﹏⺌﹏⺌┋老婆睡了吗?~~ ┇⺌﹏⺌﹏⺌﹏⺌﹏ ※ 来源:·中国Cisco技术论坛 bbs.ccxx.net·[FROM: 60.176.141.91] |
|
foxmail邮箱可真够慢的. 华为3Com的存储机遇 BT之鉴，中国之道 联通全国升级GPRS网络 中兴获12省大单 阿尔卡特发布第三季财报 净利润1.94亿美元 风口浪尖的行动：中兴通讯正式公布第一期股权激... Re: 填补空白吧。 网络中立有多大必要 AT&T收购会带来什么 |